（广州市祝君健康咨询有限公司（瑞博戴科）是日本医旅株社授权的赴日诊疗渠道公司，主要协助国内患者前往日本接受质子重离子治疗以及其他高端综合治疗，可以帮您更快预约到日本的医院专家。）
在2016年的ASCO年会上公布的一项回顾性数据分析揭示，对于II、III期非小细胞肺癌患者而言，质子治疗相较于传统放疗能够提升其总生存期。
埃默里大学（Emory University）Winship癌症中心的院长Madhusmita Behera博士指出：“新确诊的非小细胞肺癌患者，若早期适合手术，其临床疗效最为理想，五年总生存率介于15%至17%之间。而对于无法接受手术的III期患者，光子外部放疗联合同步化疗是当前的标准治疗方案。”质子治疗在多种肿瘤的治疗中均有应用，最新数据显示，在保护健康组织方面，质子治疗相较于光子放疗展现出显著优势。然而，关于质子治疗是否能比光子放疗更有效地延长非小细胞肺癌患者的总生存期，目前尚无明确结论。为此，Behera及其团队利用美国国家癌症数据库的资料，分析了2001年至2012年间接受治疗的I至IV期非小细胞肺癌患者（中位年龄68岁，男性占57%，白人占59%）的放疗效果及相关预测因素，其中II、III期患者占比59%。在这些患者中，140,035人接受了光子放疗，而384人则接受了质子治疗。接受治疗的患者中，72%位于大都市区的医疗中心，余下的28%则在学术医疗中心接受治疗。根据多因素分析结果，接受光子放疗的患者面临更高的死亡风险（HR = 1.46; P < .001）。在纳入研究的II/III期非小细胞肺癌患者中，质子治疗组的患者五年生存率显著高于光子放疗组（22.3% vs. 15%; P = .01）。进一步的分析显示，无论是多因素分析（HR= 1.19; P = .06）还是单因素分析（HR= 1.23; P = 0.02），接受光子放疗的II/III期非小细胞肺癌患者的生存期均较差。倾向性匹配分析也表明，质子治疗组中生存期超过五年的患者比例高于光子放疗组（23% vs. 14%; P = 0.02）。此外，光子放疗和质子放疗患者的中位生存时间分别为11个月和19个月。然而，研究人员也指出了本研究的局限性，包括未充分考虑患者个体因素、样本量相对较小以及缺乏关于毒性反应的数据。尽管如此，Behera表示：“我们的研究结果表明无法手术的II/III期非小细胞肺癌放射治疗患者的生存率非常理想。目前正在进行的III期随机试验NRG Oncology 1308有望为我们提供更多关于质子治疗在II/III期非小细胞肺癌治疗中作用的信息。”感谢您的观看，关于赴日诊疗还有什么疑问的可以在评论我留言或者私信我噢！祝君健康！#癌症治疗
